Propositions de la CAMO à l'AO du 5.2.2000

 
Propositions de la CAMO

MODE DE PROMOTION ET DE RELÉGATION EN Agility                                                   2

VALEURS INDICATIVES pour la classe 3                                                                         3

CRITèRES POUR l'établissement du T.P.S.                                                                   4

PARTICIPATION Aux épreuves de QUALIFICATION AU cm                                          5

ModE sUISSE POUR LA QUALIFICATION AU cm                                                                 6

Participants suisses au CM (autorisation a se présenter au départ)7

NOMBRE DE TEAMS (STANDARD + MINI) au cm d'agility                                              8

AUTORISATION A PARTICIPER AU CHAMPIONNAT SUISSE (CS)                                    9

Participation à la finale du championnat suisse (CS)                                    10

CHAMPIONNAT SUISSE (CS)                                                                                                     11

MESURAGES catégorie Mini                                                                                                14

MODE DE QUALIFICATION OBEDIENCE CE / CM                                                                15

 

MODE DE PROMOTION ET DE RELÉGATION EN Agility

Propositions

Classe

 

Situation 1999

PROPOSITION

Valable

1.       Restriction de promotion

aucune

Seuls les résultats des 24 derniers mois sont pris en considération

dès le 1.7.2000

2.       Standard A

 

facultatif

obligatoire

dès le 1.7.2000

3.       Promotion Aè1

fac.

sans condition

5 x EX0

dès le 1.7.2000

 

oblig.

3 x EX0 podium

3 x EX0 podium (inchangé)

 

4.       Promotion 1è2

fac.

3 x TB

5 x EX0

dès le 1.7.2000

 

oblig.

3 x EX0 podium

3 x EX0 podium (inchangé)

 

5.       Promotion 2è3

oblig.

3 x EX0 podium

3 x EX0 podium (inchangé)

 

6.       Relégation 3è2

CAMO

dans 1ers 20%

CAMO fixe les critères (inchangé)

 

7.       Relégation 2è1

CAMO

non

§         nouveau: avec relégation

§         CAMO fixe les critères

dès le 1.7.2000

 

 

Justification

§         Si les résultats donnant droit à une promotion ne sont pas limités dans le temps, les chiens qui ont de très vieux résultats peuvent aussi se qualifier.

§         Le nombre de teams par classe devrait représenter une pyramide de performances typique. Cette pyramide n'existe pratiquement plus en Suisse.

§         La pyramide des performances diffère d'un pays à l'autre et ne peut en aucun cas être réglée que par le règlement international.

§         Souvent, la classe A est sautée, en partie aux dépens du chien. Comme effet secondaire, le nombre de concurrents est trop élevé dans la catégorie Standard 1.

§         Le mode de promotion actuel et l'évolution des choses ont conduit à un "embouteillage" dans la classe 2.

§         Les dispositions facultatives actuelles permettent une promotion (trop) rapide.

§         But des nouveaux critères de promotion / relégation:

§         faire des classes A & 1 des classes intéressantes pour débutants et avancés,

§         les classes 2 & 3 constituent les domaines sportifs, la classe 3 étant réservée à l'élite nationale d'Agility.

 

VALEURS INDICATIVES pour la classe 3

Proposition

Redéterminer les valeurs indicatives pour les classes, afin qu'elles correspondent mieux à la situation et aux ordres de grandeur effectifs. Les nouvelles valeurs indicatives seraient valables à effet rétroactif dès le 1.1.2000.

 

 

 

Mini

Standard

Mini : Standard

Proposition

40

80

1 : 2

valable aujourd'hui

30

50

3 : 5

 

 

Justification

Pour la CAMO, les valeurs indicatives constituent la base permettant de déterminer les critères de maintien en classe 3. Les valeurs indicatives actuelles sont dépassées et sont en contradiction totale à la situation effective:

§         Les valeurs indicatives actuelles sont trop basses et contribuent à ce que le nombre de concurrents de la classe 3 (notamment en mini) soit en moyenne très faible.

§         Si la CAMO voulait atteindre à tout prix les valeurs indicatives valables aujourd'hui, il faudrait nettement resserrer les critères de maintien dans la classe 3.

§         Le rapport entre les licenciés effectifs des catégories Mini et Standard s'approche des 1/3 en Mini et 2/3 en Standard. Les valeurs indicatives devront tenir compte de cette répartition.

 

CRITèRES POUR l'établissement du T.P.S.

Proposition

§         Dans les classes 2 & 3, les temps de parcours standard (T.P.S.) ne sont plus établis par le juge AVANT l'épreuve, mais par un calcul APRÈS toutes les épreuves.

§         Cette méthode s'appliquera à toutes les épreuves évaluées selon le principe "faute / temps".

§         Elle s'appliquera chaque fois que des teams des classes 2 et/ou 3 prennent le départ, même si des teams des classes A et/ou 1 font l'épreuve en même temps (p.ex. Jumping, Open).

§         Le facteur de calcul s'élèvera à 1,2 lors de l'entrée en vigueur.

§         Avant la fin de l'année civile, la CAMO fixe et publie chaque année le facteur de calcul pour le 1er janvier de l'année suivante.

 

Comme base de calcul, on prend le temps du team le plus rapide parmi les concurrents ayant le moins de fautes. Le T.P.S. se calcule comme suit:

Temps du team le plus rapide parmi les concurrents ayant le moins de fautes X facteur de calcul (arrondi à la seconde supérieure)

Exemple:   plus petit nombre de fautes de parcours = zéro
                 è parcours sans faute le plus rapide = 34,25 sec. x 1,2 = 41,10 = 42 sec. pour le T.P.S.

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation au moment de l'approbation de l'AO, immédiatement après la confirmation du CC.

 

 

Classe

Établissement du T.P.S.

validité

Classe A + 1

Par le juge, selon règlement/directives valables aujourd'hui

jusqu'à présent

Classes 2 & 3

Temps du team le plus rapide parmi les concurrents ayant le moins de fautes de parcours X 1,2 (arrondi vers le haut)

à effet immédiat

 

 

Justification

§         L'établissement du T.P.S. (et par conséquent du temps maximal) a une grande importance dans les classes débutantes A & 1 pour le team d'Agility. Ce temps évite d'abord à l'organisateur de trop grands retards sur le programme. D'une manière générale, les juges fixeront des T.P.S. généreux.

§         Les classes 2 & 3 sont réservées de plus en plus à des teams visant des ambitions sportives. Le but de notre sport consiste, outre la précision et l'absence de fautes, à atteindre une certaine vitesse. Les ambitions sportives sont toujours liées à un certain goût du risque. Cette réglementation récompense le courage de prendre des risques (p.ex. effectuer un passage de manière plus directe ou plus rapide) ou "sanctionne" la recherche d'une sécurité absolue (p.ex. rappeler le chien vers soi avant le slalom), car personne ne pourra "exploiter" le temps.

§         Les juges sont déchargés d'une tâche très délicate. Lors de l'établissement du T.P.S. par le juge, il faut tenir compte de nombreux facteurs: disposition du parcours, qualité du sol, température, présence oui ou non des teams très rapides, etc. Cette proposition a pour but de permettre au juge de se concentrer sur ses deux principales tâches: construction du parcours et évaluation des concurrents.

PARTICIPATION Aux épreuves de QUALIFICATION AU cm

Proposition

La participation aux épreuves de qualification au championnat du monde d'Agility n'est ouverte qu'à la classe supérieure de chaque catégorie (pour le moment la classe 3). Une inscription ultérieure pour une participation est possible jusqu'avant la 3e épreuve de qualification (seulement pour néo-promus).

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation dès la qualification au CM 2000, si l'AO l'approuve et que le CC le confirme.

 

 

 

Justification

§         Un CM est un concours disputé par les meilleurs teams de chaque pays, c'est-à-dire logiquement par ceux de la classe la plus élevée.

§         En même temps, la qualité du terrain devrait être si possible équivalente pour tous les concurrents. Cela implique un nombre raisonnable de concurrents.

 ModE sUISSE POUR LA QUALIFICATION AU cm

Proposition

Le mode actuel est plutôt compliqué à cause de la répartition en combinaison du jour (somme fautes et temps des épreuves d'Agility et de Jumping par jour) et en classement général (les 3 meilleurs résultats d'Agility et de Jumping). La CAMO propose par conséquent une sélection transparente avec un classement général simple (suppression de la combinaison du jour) et en même temps une double pondération des épreuves d'Agility.

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation dès la qualification au CM 2000, si l'AO l'approuve et que le CC le confirme.

 

Ancien:

§         5 Agility & 5 Jumpings

§         classement général (les 3 meilleurs résultats d'Agility et de Jumping, 2 résultats tracés); max. 90 points

§         combinaison du jour (3 meilleurs résultats combinaison du jour, 2 résultats tracés); max. 45 points

§         les 2 premiers teams du classement général et de la combinaison du jour sont qualifiés (plus 1 team de réserve)

§         Calcul: rang 1 = 15 points jusqu'au rang 15 = 1 point

 

Nouveau:

§         5 Agility & 5 Jumpings

§         pur classement général: les 3 meilleurs résultats d'Agility et de Jumping (= 2 résultats tracés chacun) sont comptés

§         les points de l'épreuve d'Agility comptent double, ceux du Jumping comptent simple:

§         Calcul Agility:           Rang 1 = 30 points jusqu'au rang 15 = 2 points; max. 90 points

§         Calcul Jumping:        Rang 1 = 15 points jusqu'au rang 15 = 1 point; max. 45 points

§         les 5 premiers teams ayant le nombre total de points maximal sont qualifiés

§         En cas d'égalité des points totaux, le principe suivant s'applique:

1.       nombre plus élevé de rangs 1 en Agility et/ou Jumping

2.       nombre plus élevé de rangs 2 en Agility et/ou Jumping

3.       etc. jusqu'au nombre plus élevé de rangs 15 en Agility et/ou en Jumping

4.       avance sur le vainqueur dans les trois épreuves d'Agility et les trois épreuves de Jumping. Le team ayant la plus petite différence de temps (au centième de seconde) est sélectionné.

 

Justification

§         La suppression de la combinaison du jour permet un calcul simple pouvant être effectué par tous les concurrents au moyen des classements.

§         Par la nature des choses, le taux de pénalités est plus élevé en Agility (zones de contact) qu'en Jumping.

§         Les derniers CM ont démontré que pour atteindre la tête du classement en individuel, il faut non seulement un zéro faute en Jumping avec le moins de perte de temps possible, mais également un excellent résultat en Agility. En plus du zéro faute, il faut atteindre un temps record. Les "zéro faute assurés" effectués tout juste dans le temps de parcours standard donnent des classement d'Agility moyens.

§         Le nouveau mode vise encore davantage à mettre en évidence les teams les plus rapides parmi les "zéro faute". Cela implique aussi qu'il faut prendre un certain risque (de faire des fautes).

§         En termes crus, l'absence de fautes est devenu une nécessité absolue au plan international. Les différences résident en premier lieu dans le temps réalisé. Si la Suisse veut figurer à la pointe de l'Agility international, le mode de qualification doit clairement viser ce but.

Participants suisses au CM (autorisation a se présenter au départ)

 

Proposition

La CAMO propose que les cinq équipes qualifiées pour le CM (Standard & Mini) prennent le départ au CM.

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation pour la qualification au CM 2000 si l'AO l'approuve et que le CC le confirme.

 

Ancien:

§         Catégories Mini et Standard 4 teams chacun plus 1 team de réserve chacun

§         Les teams de réserve n'ont pratiquement aucune chance de prendre le départ

 

Nouveau:

§         les 5 équipes qualifiées par catégorie prennent le départ

§         les teams rang 1-3 courent en individuel et par équipe (Mini et Standard)

§         team rang 4 choisit de courir en individuel ou par équipe

§         team rang 5 prend ce qui reste

 

 

Justification

§         Le team de réserve avait jusqu'ici une tâche extrêmement ingrate: programme et coûts complets avec des chances minimales de vraiment pouvoir prendre le départ. La nouvelle réglementation crée davantage de justice.

§         Le team de réserve a pour but de pouvoir présenter des équipes complètes même en cas de blessure dans un des teams et de pouvoir appliquer la réglementation des résultats tracés. La nouvelle réglementation assure également que les teams sélectionnés en 4e et en 5e position forment la réserve de l'équipe.

 

NOMBRE DE TEAMS (STANDARD + MINI) au cm d'agility

Proposition

La CAMO propose que la répartition entre les catégories lors du CM d'Agility corresponde mieux à la répartition effective entre catégories dans les nations.

La réglementation valable aujourd'hui désavantage la catégorie Mini, puisque certaines nations "renoncent" entièrement ou partiellement aux teams Mini et favorisent uniquement la catégorie Standard. Les conducteurs de la catégorie Mini en sont lésés, car ils ne peuvent pas prendre le départ du tout ou seulement en individuel!

 

 

Ancien:

§         chaque nation peut inscrire au max. 10 teams au CM

§         chaque nation peut faire participer 8 teams au total au CM individuel (répartition libre entre catégories)

§         par nation, 1 équipe de 4 teams Mini & 1 équipe de 4 teams Standard, avec 1 résultat tracé chacune

 

Nouveau:

§         chaque nation peut inscrire au maximum 11 teams au CM

§         chaque nation peut faire participer 9 teams au total au CM individuel (répartition libre entre catégories)

§         par nation, 3 teams Mini et 6 Standard prennent le départ pour l'équipe avec 1 resp. 2 résultats tracés

§         (si la proposition des trois catégories faite par la Suisse est acceptée, la F.C.I. devrait introduire une réglementation analogue)

 

La CAMO propose de soumettre la nouvelle réglementation à la commission d'Agility de la F.C.I. si l'AO l'approuve et que le CC le confirme.

 

 

Justification

§         La répartition des teams d'Agility entre les catégories Mini et Standard montre un rapport d'environ 1 : 3 à 1 : 2, suivant le pays. En Suisse, la part Mini se situe à moins de 29 % (environ 1 : 2,5).

§         Le nouveau mode mettrait en valeur le titre de champion du monde par équipe Mini et Standard:

§         Mini:            parce que davantage de nations peuvent présenter leurs propres équipes Mini.

§         Standard:     parce qu'une équipe plus grande exige une densité de performance plus élevée.

§         Les discussions soulevées parfois (aussi en Suisse) au sujet du nombre de teams Mini et Standard qu'il faut sélectionner sont inutiles. Chaque pays devrait si possible être représenté au CM par une équipe Mini et une équipe Standard.

§         La réglementation actuelle représente dans une certaine mesure un désavantage pour les teams Standard, car dans les répartitions nationales, ils sont plus de deux fois plus nombreux que les teams Mini (Suisse 1999: à peine 29% de teams Mini).

§         Par rapport à l'ancienne, la nouvelle réglementation garantit un rapport Mini : Standard loyal de 1 : 2 (nouveau) par rapport à 1 : 1 (actuellement). Cette nouvelle répartition éventuelle signifie mathématiquement une part de 33% pour les teams Mini.

 

AUTORISATION A PARTICIPER AU CHAMPIONNAT SUISSE (CS)

Proposition

La participation aux épreuves de sélection pour le CS d'Agility est ouverte à la classe supérieure. Une inscription ultérieure est possible au plus tard jusqu'à un jour avant le CS (seulement pour néo-promus) pour autant que le team se soit inscrit d'une manière générale aux concours. Pour être considéré comme faisant partie de la classe supérieure, il faut être autorisé selon le carnet de travail à prendre le départ dans cette classe le jour avant le CS.

 

Ancien:       classe 3 et classe 2 selon dispositions de la CAMO

 

Nouveau:    ouvert qu'aux classes supérieures (pour le moment classe 3)

 

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation dès la qualification au Championnat suisse 2000 si l'AO l'approuve et que le CC le confirme. De ce fait, les conditions de participation publiées dans HUNDE / CYNO pour la classe 2 ne sont plus valables, à effet immédiat.

 

REMARQUE:  Une proposition analogue est contenue dans la proposition présentée plus tard en vue d'une nouvelle formulation globale des dispositions relatives au CS.

 

 

 

Justification

§         Pour le 99% des types de sport, il est d'usage que le titre de champion n'est attribué que dans la classe ou la ligue supérieure.

§         Suite à l'énorme augmentation du nombre de licences d'Agility, le nombre des participants aux parcours de qualification a subi une augmentation drastique et a atteint des valeurs trop élevées du point de vue de la CAMO:

§         peu judicieux du point de vue sportif

§         déroulement prolongé

§         difficile à planifier pour l'organisateur

§         La classe 3 comporte à elle seule déjà plus de 150 teams autorisés à prendre le départ ! Il faut par conséquent au moins 3 ¼ heures par épreuve de qualification (150 teams à 1 minute + 3 reconnaissances du parcours à 15 minutes).

 

Participation à la finale du championnat suisse (CS)

Proposition

La CAMO propose la modification des dispositions de qualification pour arriver en finale du CS. Le nombre des teams directement qualifiés en finale doit passer de 5 à 10 % par épreuve de sélection.

 

 

Ancien:

§         Qualification directe en finale pour les premiers 5% par épreuve de qualification

§         Les participants à la finale sont au moins 10 teams et maximum 25% des teams qui ont pris le départ

§         Le nombre de concurrents en finale est étendu à 25% par le classement général

 

Nouveau:

§         Qualification directe en finale pour les premiers 10% du classement par épreuve de qualification

§         Les participants à la finale sont au moins 10 teams et maximum 25% des teams qui ont pris le départ

§         Le nombre de concurrents en finale est étendu à 25% par le classement général

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation dès le championnat suisse 2000 si l'AO l'approuve et que le CC le confirme.

 

REMARQUE:  Une proposition analogue est contenue dans la proposition présentée plus tard en vue d'une nouvelle formulation globale des dispositions relatives au CS.

 

 

Justification

§         Principe: la finale doit être attrayante et pouvoir être atteinte par les meilleurs sportifs. Dans le cas idéal, tous les concurrents en finale ont des chances de gagner.

§         Avec la réglementation actuelle, environ 1/3 se qualifient directement et 2/3 par le classement général.

§         Avec le nouveau mode, le rapport serait inversé et contribuerait à ce que les teams sûrs et rapides arrivent en finale.

§         Le nouveau mode contribuera à sélectionner pour la finale autant de teams équivalents que possible.

CHAMPIONNAT SUISSE (CS)

Proposition

La CAMO propose de résumer et de modifier en partie toutes les dispositions relatives au CS contenues dans le règlement d'Agility et les dispositions exécutives. Il existe aujourd'hui à ce propos les passages suivants:

 

Règlement

Page 10 :          Conditions générales d'admission aux concours

                        b) pour le championnat suisse

Page 12 :          Championnat suisse

 

Dispositions exécutives

Page 15 :          Conditions générales d'admission aux concours
a) pour le championnat suisse

Page 17 :          Qualification au championnat suisse

Page 18 :          Championnat suisse

 

 

 

Nouvelle version

Règlement

 

Page 10 :          Conditions générales d'admission aux concours

                        Peuvent participer aux concours:

                        b) au championnat suisse
"tous les participants qui remplissent les conditions de qualification selon les dispositions exécutives relatives au championnat suisse."

Page 12 :          Mode de qualification au championnat suisse
(supprimer; réglé désormais dans les dispositions exécutives)

Page 12 :          Championnat suisse
"Le championnat suisse a lieu une fois par année. Les clubs qui souhaitent se charger de l'organisation peuvent déposer leur candidature auprès de la CAMO en répondant à l'annonce publiée dans les organes officiels de la SCS. Les détails sont réglés dans les dispositions exécutives relatives au championnat suisse."

 

 

Nouvelle version

Dispositions exécutives pour le championnat suisse (CS) individuel

 

Admission            La participation au CS individuel est ouverte aux participants de la classe supérieure par catégorie possédant un chien avec ou sans pedigree, s'ils sont

§           citoyens suisses ou qu'ils possèdent une autorisation de séjour valable,

§           membres d'une section locale ou d'un club de chiens de race de la SCS et

§           participants au CS avec une licence d'Agility valable et un cahier de travail de la CAMO.

                            Sont considérés comme appartenant à la classe supérieure ceux qui sont autorisés, selon le cahier de travail d'Agility de la CAMO, à prendre le départ dans cette classe le jour avant le début du CS.

                            Une inscription ultérieure aux épreuves de sélection est possible au plus tard jusqu'au jour avant la première épreuve de sélection, pour autant que le team se soit inscrit au concours dans les délais et qu'il vienne d'être promu.

                            Les participants du Liechtenstein sont égaux aux Suisses.

                            La vérification des dispositions d'admission incombe au club organisateur. Sur demande, la CAMO décidera de l'admission en cas de doute.

 

Mode                    Le CS individuel comporte par catégorie deux épreuves de sélection pour déterminer les participants à la finale, et l'épreuve finale décisive. Toutes les épreuves sont des épreuves d'Agility. Toutes les réglementations suivantes sont toujours valables par catégorie.

                            Au moins 10 teams et maximum 25% des teams qui ont pris le départ dans la première des deux épreuves de sélection se qualifient pour la finale. En plus, les champions suisses en titre se qualifient directement pour la finale pour autant qu'ils fassent au moins une épreuve de sélection. Leur classement dans les épreuves de sélection ne sert qu'à déterminer leur ordre de départ au sein du groupe des teams directement qualifiés pour la finale.

                            Par épreuve de sélection, les premiers 10% des teams participants se qualifient directement pour la finale. Si un ou plusieurs teams se qualifient directement pour la finale dans les deux épreuves de sélection, cela n'entraîne pas une sélection des teams classés directement derrière. Le nombre des teams directement qualifiés sera simplement réduit.

                            Un classement général est effectué sur les deux épreuves de sélection. Pour ce faire, les fautes de parcours, les pénalités de temps et la vitesse d'exécution des deux épreuves sont additionnées pour établir un classement général.

                            Le classement général est effectué compte tenu des points suivants et dans cet ordre:

1.     Somme des points de pénalité (fautes de parcours et pénalités de temps).

2.     En cas d'égalité des points de pénalité, le team le mieux classé sera celui dont la somme des vitesses d'exécution est la plus petite.

3.     En cas d'égalité des points de pénalité et des vitesses d'exécution, les teams concernés seront classés ex æquo.

                            Les concurrents en finale seront par conséquent

1.     les teams directement qualifiés,

2.     les mieux placés du classement général jusqu'à l'obtention d'un minimum de 10 teams ou de la marque des 25% et

3.     en plus, les champions suisses en titre.

Les teams vainqueurs de la finale seront champions suisses de leur catégorie.

Pour le calcul des pourcentages mentionnés, on arrondit les fractions au nombre entier supérieur.

 

Ordre de départ   Dans les épreuves de sélection, l'ordre de départ de la deuxième épreuve doit être l'inverse à celui de la première.

                            Lors de la finale, les teams qui se sont qualifiés en finale exclusivement par le classement général prennent le départ en premier. Les concurrents prennent le départ dans l'ordre inverse à celui du classement général.

                            Viennent ensuite les teams qui se sont qualifiés au moins une fois directement en finale. Ces teams seront classés selon leur meilleur rang dans les épreuves de sélection et prennent le départ dans l'ordre inverse à celui de ce classement.

                            Si deux teams atteignent comme meilleur rang le deuxième ou un suivant dans l'une des épreuves de sélection, le team qui prendra le départ en premier sera celui qui

1.     aura le plus de points de pénalité de différence avec le team vainqueur de l'épreuve concernée,

2.     aura la plus grande différence de temps sur le temps du vainqueur de l'épreuve concernée,

3.     est choisi par tirage au sort. Le tirage au sort sera effectué en présence des personnes impliquées.

                            Si deux teams atteignent comme meilleur rang le premier dans une épreuve de sélection, le team qui prendra le départ en premier sera celui qui

1.     aura le moins de points de pénalité d'avance sur le team classé deuxième de l'épreuve concernée,

2.     aura la plus petite différence de temps sur le temps du team classé deuxième de l'épreuve concernée,

3.     est choisi par tirage au sort. Le tirage au sort sera effectué en présence des personnes impliquées.

 

 

Version du ....................

Celle-ci remplace toutes les versions précédentes des dispositions exécutives.

MESURAGES catégorie Mini

Proposition 1: précision de mesurage

Objectivement parlant, le mesurage des chiens au millimètre près avec une toise est pratiquement impossible: les chiens ne se tiennent pas toujours droit, peuvent parfois se regimber contre le mesurage, etc. La CAMO plaide pour davantage d'honnêteté et propose d'effectuer dorénavant le mesurage au centimètre près.

 

Ancien:       Mesurage au millimètre près

Nouveau:    Mesurage au centimètre près

 

 

Proposition 2: prescriptions de mesurage

Ancien:     Cf. règlement et dispositions exécutives ou publications dans HUNDE / CYNO.

 

Nouveau: Le mesurage doit avoir lieu avant le premier départ (au plus tôt à 15 mois) et avant l'octroi de la licence. Il sera effectué (gratuitement) par un juge à l'occasion d'un concours, c.-à-d. officiellement.

 

                 Suivant le résultat du mesurage, on procédera de la manière suivante:

                 a) jusqu'à 38 cm                          = classement direct en catégorie Mini

                 b) entre 39 et 41 cm                     = mesurage ultérieur officiel avant l'attribution de la licence

                 c) dès 42 cm                               = classement en catégorie Standard

                
Le mesurage ultérieur officiel se fera exclusivement par des services de mesurage officiels connus de la CAMO, aux frais du conducteur. Ce mesurage ultérieur officiel s'appliquera de même en cas de recours, également aux frais du conducteur.

 

 

Justification

L'AO 1999 a approuvé une version révisée du mesurage des chiens. Selon les dispositions exécutives de la CAMO, des mesures ont été effectuées en 1999. A ce propos, il faut faire remarquer les points suivants:

a)       (Comme on le craignait), les mesurages ont causé beaucoup de travail et ont embêté tout le monde: les chiens et les conducteurs, les juges et la CAMO.

b)       Les 3 mesurages à Gebensdorf, à Sion et à Müntschemier ont engendré des coûts à la charge de la CAMO s'élevant (provisoirement) à env. CHF 4 500.-, sans parler des coûts occasionnés aux conducteurs!

c)       Les mesurages ont montré que c'était aussi un travail difficile et ingrat pour les juges. Certains juges avouent franchement qu'ils ne maîtrisent pas parfaitement le mesurage et refusent par conséquent de se mettre à disposition pour cette tâche.

d)       Les mesurages ont démontré qu'il est illusoire de croire qu'un mesurage puisse être effectué au millimètre près. De ce fait, la CAMO veut dorénavant minimiser le travail, agir plus correctement et effectuer le travail nécessaire de manière encore plus rationnelle.

 

REMARQUE: le résultat des mesures 1999 à partir de 39 cm sera publié dans HUNDE et CYNO. Ceci en premier lieu pour la protection des conducteurs Mini injustement attaqués. La CAMO souhaite ainsi mettre un terme aux agressions injustifiées.

MODE DE QUALIFICATION OBEDIENCE CE / CM

Proposition

Modification de l'article 1.1 du règlement d'Obedience "Qualification aux championnats d'Europe et du monde":

 

Pour les championnats d'Europe et du monde, la CAMO ne peut sélectionner que des teams qui réalisent dans 2 sur 3 épreuves de qualification un total d'au moins 490 points, toujours au moins avec la qualification "très bien".

 

La CAMO propose de faire entrer en vigueur la nouvelle réglementation pour la première fois dès la qualification aux CE / CM 2001, si l'AO l'approuve et que le CC le confirme.

 

 

Réglementation valable jusqu'ici:

Pour participer aux CE / CM, un team doit obtenir la qualification "excellent" dans 2 sur 3 épreuves de qualification (c.-à-d. deux fois au moins 255 points).

 

 

Justification

§         Ces dernières années, seuls très peu de teams ont réussi à se qualifier et à remplir le profil d'exigences (2 fois qualification "excellent" sur 3 épreuves).

§         La Suisse se présentait le plus souvent au départ avec 1, éventuellement 3 teams. A titre de comparaison: au CE 1999 à Nice p.ex., l'Autriche, l'Italie, la France ou Monaco se sont présentés au départ avec 6 teams. Des enquêtes ont clairement démontré que les exigences de qualification étaient nettement plus basses dans ces pays.

§         Les Suisses sont parfaitement à la hauteur du niveau de performance moyen de l'Europe centrale. Le mode valable jusqu'ici correspond trop peu à notre situation actuelle, mais uniquement au niveau (élevé) des pays scandinaves.

§         Du point de vue mathématique, la réglementation actuelle exige au moins 2 x 255 = 510 points. La nouvelle réglementation ne se situe qu'à environ 20 points en dessous, mais implique qu'un nombre de points élevé avec la mention "très bien" peut être compensé par un total de points très élevé avec mention "excellent".

§         Pour encourager l'Obedience en Suisse, il est bon que plusieurs teams participent aux championnats internationaux où ils pourront faire de précieuses expériences et nouer de précieux contacts.